1 美國(guó)投共論的基本想法是什么？

答：美國(guó)接受老二地位，主動(dòng)融入中國(guó)為主導(dǎo)的世界治理體系。

（https://www.zhihu.com/question/64148000/answer/1402685870）

(資料圖片)

2 中國(guó)為何應(yīng)該接受美國(guó)投共？

答：請(qǐng)看這兩篇。（https://www.zhihu.com/question/44485325/answer/1886275416）

（https://www.zhihu.com/question/385659523/answer/1144802765）

3 美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題太大，中國(guó)怎么能接這個(gè)爛攤子？

答：請(qǐng)看這篇。（https://www.zhihu.com/question/27136301/answer/2039871352）

4 俄羅斯和中國(guó)在比美國(guó)弱得多的時(shí)候都沒(méi)有投降，美國(guó)為何會(huì)投降？

答：投共里的“投”是投靠不是投降，兩者差別大了。最根本的區(qū)別是投靠者保持政治獨(dú)立，投靠只是承認(rèn)對(duì)方的地位和加入對(duì)方主導(dǎo)的體系，但絕不會(huì)被對(duì)方牽著鼻子走。 俄羅斯在冷戰(zhàn)結(jié)束后是愿意投靠的，被美國(guó)拒絕了；中國(guó)則是投靠美國(guó)主導(dǎo)的體系成功了，之后又逐漸反客為主。剛建國(guó)時(shí)的中國(guó)還短暫投靠過(guò)蘇聯(lián)主導(dǎo)的體系，后來(lái)又脫離。這些例子中的政治獨(dú)立性都是關(guān)鍵（否則美國(guó)為何不接納俄國(guó)而中國(guó)為何又能反客為主或者脫離？）。此外，英國(guó)在二戰(zhàn)以來(lái)也是成功投靠了美國(guó)體系的。

5 美國(guó)比中國(guó)強(qiáng)，憑什么要投共？

答：我不認(rèn)為美國(guó)比中國(guó)強(qiáng)，下面的文章論述了這一觀點(diǎn)背后的思維方式。即使你認(rèn)為中國(guó)還沒(méi)有趕上美國(guó)，這個(gè)趨勢(shì)也是不可避免的，無(wú)非是同樣的想法晚幾年思考而已。

（https://www.zhihu.com/question/406222508/answer/1771855718）

（https://www.zhihu.com/question/361741874/answer/942037636）

6 中美會(huì)不會(huì)保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期均勢(shì)，誰(shuí)也投不了誰(shuí)？

答： 中美怎么可能長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)均勢(shì)呢？怎么著？要中國(guó)人均實(shí)力長(zhǎng)期維持在正好為美國(guó)五分之一到四分之一左右，不多也不少？什么樣的神操作能長(zhǎng)期維持這一點(diǎn)？

7 中國(guó)人均經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值大概很難接近美國(guó)吧，這樣的話經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)會(huì)不會(huì)不夠大？

答：我不認(rèn)為中國(guó)人均產(chǎn)值追不上美國(guó)，當(dāng)然屆時(shí)的指標(biāo)可能不是GDP了。再說(shuō)了，就算只達(dá)到美國(guó)的一半，總量上也是壓倒優(yōu)勢(shì)了。

（https://www.zhihu.com/question/407567631/answer/1701774396）

（https://www.zhihu.com/question/320263740/answer/702433584）

（https://www.zhihu.com/question/362411100/answer/976731972）

8 中國(guó)被美國(guó)島鏈包圍尚未沖破，海權(quán)還在美國(guó)手中，談投共是不是太奢侈？

答：請(qǐng)看我對(duì)所謂島鏈和海權(quán)的看法。

（https://www.zhihu.com/question/63588016/answer/1924932413）

（https://www.zhihu.com/question/265664234/answer/1777137647）

（https://www.zhihu.com/question/49771369/answer/1854929981）

9 中美如果開(kāi)戰(zhàn)會(huì)怎樣？

答：中國(guó)贏面比美國(guó)大。

（https://www.zhihu.com/question/374360780/answer/1827055022）

（https://www.zhihu.com/question/430696745/answer/1825259652）

10 美國(guó)對(duì)中國(guó)的核優(yōu)勢(shì)能阻止中國(guó)對(duì)美國(guó)形成壓倒性經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)嗎？

答：不開(kāi)核戰(zhàn)光靠核威懾不行（要能行的話為什么這么多年都不行？別忘了中國(guó)長(zhǎng)期處于核弱勢(shì)地位）。想開(kāi)核戰(zhàn)的話美國(guó)面臨極為不利的中美俄三角關(guān)系。如果要調(diào)整大三角關(guān)系為對(duì)華不利的狀態(tài)難度太高。而且即使做得成耗時(shí)也太久，而從種種跡象看中國(guó)核力量追上的勢(shì)頭很猛。順便說(shuō)一下，我認(rèn)為中國(guó)未來(lái)核武數(shù)量超美是大概率要發(fā)生的，這是經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定的。

美國(guó)強(qiáng)行開(kāi)核戰(zhàn)的話會(huì)陷入很不確定的未來(lái)。 即使核戰(zhàn)爆發(fā)，我傾向于認(rèn)為核戰(zhàn)后中國(guó)具有巨大組織和意識(shí)形態(tài)優(yōu)勢(shì)而且美國(guó)很容易“亡天下”。

下面鏈接的文章里討論過(guò)上一個(gè)自然段的話題，也可以看看美國(guó)能否聯(lián)俄制華的問(wèn)題以及上一問(wèn)題的回答。（https://zhuanlan.zhihu.com/p/166091232）

11 美國(guó)難道不能選擇與中國(guó)脫鉤嗎？

答：不能。

（https://www.zhihu.com/question/428014646/answer/2077728920）

12 美國(guó)難道不能用冷戰(zhàn)方式和中國(guó)斗嗎？

答：不能。

（https://www.zhihu.com/question/66859232/answer/247040657）

13 美國(guó)可不可以用轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈到東南亞的辦法來(lái)遏制中國(guó)？

答：不行。

（https://www.zhihu.com/question/49276330/answer/1904215738）

14 中國(guó)是和平崛起的而且長(zhǎng)期宣稱永不稱霸，那么即使美國(guó)不投共也應(yīng)該沒(méi)關(guān)系吧？

答：美國(guó)堅(jiān)持不投共絕非明智之舉。

（https://www.zhihu.com/question/275237128/answer/379816433）

（https://www.zhihu.com/question/19891770/answer/249505708）

15 美國(guó)是唯一超級(jí)大國(guó)和世界霸主，怎能投共？

答：我認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)是超級(jí)大國(guó)。理由是人們一般認(rèn)為蘇聯(lián)是超級(jí)大國(guó)，而中國(guó)強(qiáng)于蘇聯(lián)，見(jiàn)下面第二篇。此外美國(guó)早就不是霸主了，因?yàn)橄挛闹械摹叭ァ薄?/p>

（https://www.zhihu.com/question/66231890/answer/240907451）

（https://www.zhihu.com/question/52943830/answer/262321608）

16 中國(guó)不是資本主義專政，在吸引資本方面能和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)嗎？

答：這件事現(xiàn)在不好說(shuō)，中國(guó)似乎略占上風(fēng)。

（https://www.zhihu.com/question/417471948/answer/1753982791）

17 中國(guó)地緣劣勢(shì)較大，美國(guó)能令中國(guó)陷入復(fù)雜的地緣博弈，憑什么讓具有地緣優(yōu)勢(shì)的美國(guó)投共？

答：我不認(rèn)為中國(guó)是地緣劣勢(shì)一方。

（https://www.zhihu.com/question/21477474/answer/1712586198）

18 美國(guó)再衰落也是西方之主，有著這個(gè)身份的美國(guó)怎可能投共？

答：美國(guó)衰落后就很難號(hào)令西方了，現(xiàn)在的能力與10年前20年前30年前相繼比較你就能看出明顯變化了。而且美國(guó)堅(jiān)持不投共的情況下西方其他國(guó)家也完全可能投共，如此則美國(guó)就被動(dòng)了。反過(guò)來(lái)，如果美國(guó)想要保持甚至加強(qiáng)影響控制西方的能力，搶先投共是最穩(wěn)妥的途徑。還可以看看第三個(gè)問(wèn)題的回答。

19 美國(guó)衰落后退回西半球做西半球之主不行嗎？

答：不行。

（https://www.zhihu.com/question/48989988/answer/1837662025）

20 美元主體地位和人民國(guó)際化存在巨大矛盾，這讓美國(guó)如何投共？

答：中國(guó)未必想要美元現(xiàn)有地位，而美元問(wèn)題本身的解決需要?jiǎng)?chuàng)造性新思維。下面有一些初步的探索性想法。

（https://www.zhihu.com/question/457750369/answer/1870604736）

（https://www.zhihu.com/question/383887159/answer/2107006344）

21 美國(guó)在東亞的駐軍怎么辦？

答：投共了就不用撤軍。最穩(wěn)妥的方法見(jiàn)下文。

（https://www.zhihu.com/question/315718320/answer/1690862995）

22 美國(guó)有臺(tái)灣問(wèn)題上的優(yōu)勢(shì)，怎會(huì)投共？

答：中國(guó)才是臺(tái)灣問(wèn)題上的優(yōu)勢(shì)一方。

（https://www.zhihu.com/question/52735695/answer/1546169585）

（https://www.zhihu.com/question/46604824/answer/1454463729）

23 美國(guó)債臺(tái)高筑，投共能解決這問(wèn)題嗎？

答：我不信投共解決不了這問(wèn)題。解決這問(wèn)題本來(lái)就是投共論的賣點(diǎn)之一。

（https://www.zhihu.com/question/30306920/answer/1940601261）

（https://www.zhihu.com/question/27136301/answer/2039871352）

24 美國(guó)的一些尖端技術(shù)領(lǐng)先中國(guó)，中國(guó)一時(shí)也追不上，如何解決？

答：我不認(rèn)為這些問(wèn)題對(duì)于最宏觀的大勢(shì)有第一等的重要性。而且最終解決的方式恰恰可能和某種形式的投共有關(guān)。

（https://www.zhihu.com/question/278268845/answer/1039777963）

（https://www.zhihu.com/question/327570385/answer/2901676349）

25 投共能解決美國(guó)制造業(yè)空心化的嚴(yán)重問(wèn)題嗎？

答：美國(guó)投共后不需要甚至不應(yīng)該大搞制造業(yè)。

（https://www.zhihu.com/question/397228320/answer/1574039261）

關(guān)鍵詞：